De l'alerte, de la marche et du vote à Montreuil

11 Mars 2020

Ils vous manquent, mes articles-alertes? Un peu? vous devez vous dire que ce n'est pas la matière qui manque. Vous avez entendu des infos, des rumeurs actuellement sur Montreuil. Vous devez vous dire, mais qu'est-ce qu'il attend, Yannig, pour mettre en lumière telle "affaire", dont il a forcément connaissance. Qu'est ce qu'il attend? C'est peut-être aussi la question que se posent certain.e.s qui se savent grillé.e.s. La question, c'est qu'est ce que vous attendez, vous? Le 16 mars? Quand vous verrez ce qu'il en est du rapport de force? Si la question de la vie de la cité vous intéresse, vous pouvez faire changer ce que vous pouvez en grèvant le 13, en marchant le 14, et en votant le 15. Et dès maintenant en rejoignant/contactant l'écologie aux responsabilités pour un soutien actif.

Quand dans une bande son militante qu'il rend publique, un candidat du top 10 de la liste Bessac, leader d'un mouvement rallié dans la déchirure à Patrice Bessac, évoque l'aspect politique "pas toujours très reluisant" qu'il découvre, avec des opportunistes et des gens qui ont "des intérêt divergents de ceux des montreuillois", je reste incrédule. J'ai envie de lui dire "Mon ami, (oui, je peux dire mon ami à quelqu'un aux cotés de qui j'ai mené deux campagnes électorales en 2017), mon ami, tu le vis bien? c'est pas faute de t'avoir prévenu! Nul besoin d'être docteur en astrophysique (ce que tu es, soi dit en passant) pour se rendre compte qu'effectivement tu t'es engagé avec des gens que... quoi... Tu as appris des trucs contre lesquels tu te dis qu'il faut lutter? Ou bien c'est les adversaires de "Montreuil est une chance", contre qui il faut lutter?

Dans ce blog, dont le titre est "Tous Montreuil, vie locale et lanceurs d'alerte" j'ai débusqué et dénoncé un certain nombre d'affaires, petites, moyennes, triviales ou sérieuses, impliquant les élu.e.s de la majorité municipale et l'administration Bessac. En plus de 200 articles, j'ai mis en lumière du trafic d'influence, du favoritisme, des abus de pouvoir. J'ai empêché plusieurs fois qu'une limite soit franchie. J'ai fait réfléchir certains à leurs ambitions et leurs choix.

D'autres m'ont répondu "rien à foutre", tandis que des pressions s'exerçaient tout terrain à mon égard. Je n'ai pas eu plus de soutiens que ça, d'où que ce soit.

Alors... Qu'est ce que j'attends pour sortir les bombes que j'ai sur la campagne, maintenant que le dernier canard enchaîné est paru et qu'il ne sortira pas celle qui avait du potentiel pour cela?

Parce que ce blog comporte des tas de trucs accablants pour l'administration Bessac. Parce que je suis en sursis d'une sanction disciplinaire de mon employeur public pour ce que je peux écrire. Parce qu'apparemment, le manque d'éthique dont chacun se gargarise a l'air de passer après la personnalité de tel ou telle candidat.e. Les personnalités, Mireille Alphonse, Choukri Yonis, Murielle Mazé, Patrice Bessac, sont plus attaqué que les systèmes.

Cette élection, ce n'est pas tout sauf Bessac, pour moi. C'est plutôt : tout sauf la validation d'un système qui s'accommode d'une éthique dévoyée, un système où ne prime que le rapport de force, et pas les valeurs. Où la cause animale, ou la pollution, ou le vélo, ne sont pas des sujets politiques, mais des sujets intéressants que si ils sont une valeur ajoutée électorale.

Plutôt que d'attendre un scoop sur les dernières affaires, lisez ce blog, bordel. Lisez les affaires Méliès, celles des marchés publics, de la coop Montreuil et de l'observatoire du partage. Et vous comprendrez pourquoi il faut peser vendredi, samedi, dimanche, pour l'écologie aux responsabilités. Dominique Voynet a interrompu le système Brard ou Coco, car il faut dépersonnaliser. La réaction du début de mandat a provoqué un retour en arrière, tout est à refaire, face à des personnes qui en plus maintenant ont les outils technologiques du big data, et l'éthique des vieux stals.

Ce sera tout pour aujourd'hui