Montreuil Solidaire : R.A.S ou R.A.F ?

Alors qu'on ne l'attendait plus, nous aurons au conseil municipal du 6 février une présentation du rapport d'activité du fonds de dotation Montreuil Solidaire. Mais attention d'après l'ordre du jour du CM on parle du rapport d'activité...2017! Difficile de ne pas y voir une provocation des oppositions, et même des groupes majoritaires hors PCF, qui ont tous marqué, chacun à leur manière, leur réprobation face au fonctionnement de ce fonds, opaque et apparemment soumis au pouvoir discrétionnaire du seul maire. En tout cas on saura meiux à quoi s'en tenir. Est-ce que les choses sont régulières et qu'après cet éclaircissement bienvenu il n'y a rien à signaler? Est-ce qu'il y a bien des loups dans ce fonds, et, pour rester poli, Bessac assume et n'en a rien à faire? Troisième possibilité... Et si cette opacité, cette gestion contestable, avait pour fonction non pas de dissimuler des turpitudes au sein de ce fonds, mais de mobiliser l'attention des plus vigilants sur ce sujet plutôt que sur d'autres qui seraient VRAIMENT problématique?

TORO, TORO! Tel le matador agitant sa muleta Patrice Bessac présentera en point 7 à l'ordre du jour du conseil municipal du 6 février le rapport d'activité 2017 du fonds de dotation Montreuil Solidaire. Oui, 2017. Non, ce n'est à priori pas une coquille comme celle que j'avais dans mon article précédent (dingue, cette histoire, non?). D'ailleurs je l'ai corrigé, la coquille, et je disais juste ça pour rappeler que l'affaire Amoudou Massaga était toujours en cours...
Oui d'accord, revenons à nos moutons. Et aux trois hypothèse concernant l'apparente opacité qui a jusqu'à présent été la règle sur Montreuil Solidaire

Hypothèse 1 : R.A.S

Et s'il n'y avait rien à signaler, aucune raison de s'émouvoir ou de s'inquiéter sur la gestion de MS? En fait si ça se trouve c'est bien une coquille et Patrice Bessac va présenter demain le rapport 2018... Ou au moins tenir compte de la période et donner un rapport d'activité à jour. Après tout il suffit de répondre à deux questions et il n'y a pas vraiment de piège : 1/ qui donne des sous? 2/ Comment sont dépensé les sous? Soyons clair, le seul bilan trouvable en ligne, celui de 2016 éclaircit peu la question. Mais de toute façon concernant le point 1 il y a un peu de confidence à attendre à propos de qui donne, non? C'est généreux et tout, don privé ou mécénat d'entreprise, si vous aviez de l'argent, ou étiez un responsable d'entreprise qui en a, n'en donneriez vous pas de manière désintéressé à un fonds de dotation géré par un communiste comme Patrice Bessac, en faisant fi des médisances? Allons allons. Si par hasard vous êtes potentiellement en mesure de répondre à des appels d'offre de la ville, vous n'imaginez pas une seule seconde que le Maire qui préside le fonds puisse chercher à influencer la décision des employés du service marché en votre faveur, et de toute façon vous ne mangez pas de ce pain là, voyons!

Cependant. Et là je mets le mode "ironie off", ou presque. Il n'est pas entièrement exclu que les chargés de mission au sein de Montreuil Solidaire soient performants, et démarchent avec talent des entreprises qui sont en recherche objective d'opération de mécénat pour remplir des objectifs RSE (responsabilité sociale des entreprises. J'en connais qui payent des gens à redorer leur blason. Alors Montreuil Solidaire, ça rentre dans la case pour dire qu'on a donné tant de micro pour cent du chiffre d'affaire à une cause éthique, le fonds Patrice Bessac.)

Quant à qui reçoit, là on a des infos, dites moi s'il y a quelque chose qui vous choque. Pour la mise en lumière de l'Eglise Saint Pierre Saint Paul. Pour l'opération de mise à l'abri à l'Afpa des occupants du foyer Bara. Pour envoyer les enfants de Montreuil dans des parcs d'attraction et au cirque. Quelques associations ont pu en profiter. Le trésorier du fonds, Jacques Tarquis, collistier de Patrice Bessac en 2014, Annonçait "une vingtaine de projet et 270 000 euros à disposition et une vingtaine d'opérations financées depuis la création du fonds. Ce n'est pas une liste bien longue. Qui peut croire qu'on se crée ainsi des obligés?

Bon, j'attends toujours la réponse...

Hypothèse 2 : R.A.F

Rien à Fiche. En 2014 Patrice Bessac avait signé la charte ANTICOR contre la corruption et pour l'éthique en politique. Depuis le début du mandat il se vautre sur ses engagements tel un soudard ivre sur le corps d'une fille de joie. A commencer par le non cumul. Mais ANTICOR, association partisane, ne lui aura cherché des poux dans la tête que pendant quelques heures et lui fiche une paix royale, comme à tous les élus d'opposition de gauche. A propos d'oppositions,, à titre de circonstance atténuante on peut difficilement en vouloir à Patrice Bessac de ne pas respecter les droits de celles ci. Parce qu'ils sont tous assez nuls. MAIS OUI, MEME VOTRE CHOUCHOU TUAILLON (petite apparté, l'activité d'Alexandre Tuaillon, c'est conseiller d'un milliardaire. Le "renouveau socialiste pour Montreuil" vous salue bien). L'opposition n'a jamais su user de ses prérogatives pour exiger de l'éthique dans la gestion Patrice Bessac. Je vois plusieurs raisons à cela: le poison de l'affaire Méliès, le fait que la femme de Bernard Laporte, et son avocate fiscaliste, ainsi que Jean-Pierre Brard, ne sont pas vraiment incontestables en la matière. Soyons clair, l'honnêteté n'apporte aucun bonus en terme de popularité politique, et le manque d'éthique, qui fait l'objet de malentendus, d'incompréhension et de déni, n'apporte pas vraiment un malus, ou alors il est largement compensé. Le manque d'éthique c'est pas forcément l'enrichissement personnel, hein. Et quand bien même, cette notion d'enrichissement personnel est bien mal comprise. Le trafic d'influence, tiens. ça commence où, ça finit où? L'octroi d'avantage injustifié, ou favoritisme. Tu places où le curseur? Et lutter demande une telle énergie pour un résultat faible, comparé à l'efficacité de techniques plus sales. Oh j'ai un petit coup de mou parce qu'il se fait tard, mais je ne lâche pas le manche, hein.

Oh, il faut que je vous montre

https://transparency-france.org/agir/citoyen/

Bon pour le moment seul notre Nordine Chirac Rahmani qui a enfin démissionné est présent sur la carte

https://www.visualiserlacorruption.fr/home

Sous quelques jours Patrice Bessac s'y trouvera sans doute aussi, je vous laisse deviner en raison de quelle affaire. Mais quand on fait ça pour faire gagner sa cause, forcément juste, son parti, forcément le bon, rien à foutre, n'est ce pas?

Hypothèse 3 : gros gibier et menu fretin

C'est tellement suspect, tellement sulfureux, ce cumul de trucs douteux sur Montreuil Solidaire. Quelles sont les sommes en jeu? Des dizaines, de petites centaines de milliers d'euros, gérées semble-t-il au pouvoir discrétionnaire du Maire, mais avec au final une relative transparence, un contrôle après coup. L'hypothèse 3 c'est que Patrice Bessac en rajoute dans le scandale et la provocation sur le fonds de dotation parce qu'il sait qu'il n'y a pas vraiment de risque à cet endroit. C'est laid, ça pue, mais c'est casher. Et pendant qu'on s'excite là dessus, on ne s'occupe pas d'autre chose.

La complémentaire santé proposée par la ville. J'en avais déjà parlé ici. Si je compte bien, Solimut compte en signer un millier par an

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/montreuil-a-desormais-sa-mutuelle-communale-25-09-2018-7902375.php

Il faut avoir d'autres choses dans le radar que le fonds de dotation. Ici, avec la mutuelle, on parle des plus pauvres qui place leur confiance, leur assurance santé en la ville. Est-il possible d'y mettre du contrôle citoyen? Je n'en sais rien. Mais vous avouerez qu'après ce dont nous venons de parler difficile de voir d'un bon oeil un contrat passé entre Bessac et un des acteurs de l'affaire des emplois fictifs de la MNEF.

Notre époque ne peut plus se contenter de "attrape moi si tu peux". Il faut, dans les actes, manifester une préoccupation d'éthique. La présentation du rapport d'activité est une occasion.